AMD Athlon II X2 250

AMD следует за ударом. После успеха, достигнутого благодаря Phenom II, он выводит на рынок новые модели процессоров. После четырехъядерных и трехъядерных Phenomas II появились двухъядерные Phenomas. Вы также можете получить обновленные Атлоны с кешем L3 и Северным мостом. Как будто этого было недостаточно, Athlon II также появился. Является ли такое смешивание в предложении хорошим для клиента и служит ли оно больше, чем просто маркетинг?

Содержание

AMD следует за ударом. После успеха, достигнутого благодаря Phenom II, он выводит на рынок новые модели процессоров. После четырехъядерных и трехъядерных Phenomas II появились двухъядерные Phenomas. Вы также можете получить обновленные Атлоны с кешем L3 и Северным мостом. Как будто этого было недостаточно, Athlon II также появился. Является ли такое смешивание в предложении хорошим для клиента и служит ли оно больше, чем просто маркетинг?

Athlon II, в отличие от более старых моделей, выполнен по 45 нм процессу. Это означает более низкое энергопотребление и, по крайней мере, теоретически лучшую разгоняемость. Протестированная модель X2 250 работала с множителем х 15, который при HTT 200 МГц дает частоту 3000 МГц. Этого достаточно, чтобы очень эффективно запускать игры и приложения, использующие до двух ядер. Процессор имеет два уровня кэш-памяти: L1 емкостью 64 КБ для каждого ядра (всего 128 КБ) и L2, также отдельные для каждого ядра большой емкостью 1024 КБ (всего 2048 КБ). Однако в Phenomach II X2 отсутствует кэш-память третьего уровня или даже новые модели Atlhon, изготовленные по более старой 65-нм технологии. Процессор имеет встроенный северный мост, благодаря чему освобождается от проблем с частотой оперативной памяти.

Частота HT в этом случае составляет 2000 МГц, что соответствует рабочей частоте Северного моста.

Мы тестировали Athlon II 250 почти одновременно с Athlon 7850 Black Edition. Результаты испытаний ясно показывают преимущество в производительности этой первой модели. Как и ожидалось, энергопотребление также значительно ниже. К сожалению, процессор вышел из строя при попытках разгона. Нам удалось получить только 3225 МГц при напряжении питания 1,35 В. Это плохой результат, особенно если посмотреть на процентное увеличение частоты.