Canon задержался на три года, прежде чем представить преемника одному из самых популярных среди профессиональных фотографов и некоторых продвинутых любителей. Это целая эпоха в цифровой фотографии. EOS 5D, представленный в августе 2005 года, стал настоящим хитом - первой доступной полнокадровой зеркальной камерой. С новыми функциями и возможностями EOS 5D Mark II также достигнет такого успеха? Это будет не так просто. Несмотря на гораздо более высокое разрешение сенсора и более богатую функциональность (подробнее об этом позже), лишь немногие пользователи старой «пятерки» решат сменить корпус. Те, кто еще не инвестировал в «полный кадр», могут выбрать не только продукты Canon - на рынке появились конкурирующие полнокадровые зеркальные модели - 3 Nikon FX (D3,D700 и совсем недавно D3X) и флагманская модель Sony (A900). Новейшая конструкция Canon оснащена сенсором CMOS с гораздо более высоким разрешением, чем сенсор его предшественника - количество записанных пикселей увеличилось с 12,7 до 21 миллиона. Новая матрица получила не только дополнительные пиксели, но и систему самоочистки. Дизайнеры, двигаясь в ногу со временем, также использовали систему Live view - EOS 5D была последней моделью зеркальных камер Canon, которая не позволяла создавать кадры на экране. Можно ожидать как увеличения разрешения, так и уровня Lv. Продюсер удивил еще чем-то - возможностью записи видеороликов в разрешении Full HD (1920х1080 точек). Камера является второй зеркальной камерой, записывающей фильмы после Nikon D90.Пользователи новой полупрофессиональной модели также будут довольны использованием великолепного ЖК-монитора с разрешением 920 000 пикселей и герметизацией корпуса (наконец-то!). Некоторые люди также могут использовать увеличение чувствительности - новые пять можно сфотографировать, увеличив чувствительность до ISO25600.
Было бы странно, если бы компоненты производительности не были изменены после трех лет. Таким образом, был использован новый процессор - Digic 4 - который должен обрабатывать гораздо большие файлы и в более короткие сроки. Типичная пейзажная фотография (деревья, трава, 30 - 35% неба) в формате JPEG.webp (наилучшее качество) от EOS 5D весит менее 4 МБ. Аналогичная рамка в том же формате от новой «пятерки» намного больше - она занимает почти 9 МБ. Хотя электроника нового корпуса была значительно изменена, этого нельзя сказать о дизайне. Только косметические изменения можно увидеть на теле.
Конструкция и эргономика
Как я уже говорил, камера очень похожа на предшественницу. Довольно массивный и большой корпус удобно держать в руке (хотя рукоять могла бы быть углублена и иметь лучшую форму). Очень удобным решением является то, что в течение многих лет Canon постоянно использует круг (или фактически колесо) изменений ценностей, расположенный на задней части корпуса. На мой взгляд, это более удобно, чем типичное заднее колесо, которое обычно располагается под большим пальцем правой руки фотографа (это мнение, вероятно, не разделяют многие пользователи конкурирующих систем, таких как Nikon). По сравнению с предыдущей моделью производитель немного расширил дополнительный ЖК-дисплей. Там вы найдете информацию о настройке типа освещения (AWB, настройка в соответствии с цветовой температурой, ручная настройка и типичные профили - солнечный свет, тень, облачность,лампа накаливания, флуоресцентная лампа и вспышка), формат и качество записанных файлов фотографий, метод измерения освещенности, режим затвора и автофокусировки, уровень заряда батареи. Существует также шкала на компенсаторе экспозиции, счетчик изображений и поля, отображающие установленную выдержку, выдержку и уровень чувствительности. На дисплее внутри корпуса он добавил информацию о настроенной чувствительности и уровне разряда батареи. Как и в других новых моделях Canon SLR, было использовано удобное разделение меню на вкладки, благодаря которому пользователь может быстро добраться до места выбора определенных настроек - навигация по меню осуществляется с помощью мини-джойстика и обоих колесиков изменения значения. Одним из немногих изменений в конструкции нового корпуса стало перемещение кнопки подсветки дополнительного дисплея ближе к краю.Косметическое изменение, но оно значительно улучшает съемку в темноте (например, в фотостудии) - в темноте гораздо проще найти кнопку, расположенную по краю, чем в середине тела.
Производитель немного изменил конструкцию видоискателя - увеличение экрана осталось на прежнем уровне (0,71х), зона покрытия увеличилась на два процентных пункта (до 98%). Как и в старшей модели, на экране 9 точек автофокусировки. Режимы работы задаются с помощью установочного колеса, типичного для любителей, расположенного с левой стороны камеры. Интересно, что есть также поле «для зеленых», хотя оно вряд ли будет полезным для пользователей этого класса зеркальных камер. В 5D Mark II вы не найдете встроенную вспышку, которая, в свою очередь, является отличительной чертой профессиональных тел (как и запечатанное тело).
разрешение
Двадцать один миллион пикселей (что точно так же, как в ужасно дорогой EOS 1Ds Mk III), помимо физического размера матрицы, является одним из главных преимуществ нового корпуса. Или, по крайней мере, с маркетинговой точки зрения производителя - исследования показывают, что одним из основных критериев при покупке цифровой камеры является разрешение ее матрицы. На практике, часто ли мы используем такую высокую точность датчика? Скорее нет - даже когда фотограф делает снимки для обложки журнала, требуется гораздо меньше пикселей (если только он плохо обрезает кадры и фотографии не требуют «большого разреза»). Когда мы установим разрешение фотографий из новой «пятерки» для печати на уровне 300 точек на дюйм, без интерполяции получим фотограмму 31,7 х 47,6 см. Модель от 3 лет назад позволит вам делать отпечатки с размерами 24,7 х 37 см.Поэтому пользователи более старой модели будут думать, стоит ли менять корпус только из-за более высокого разрешения (в подавляющем большинстве случаев бесполезно). Поэтому новая модель будет соблазнять своими функциями.
Новые функции Mark II
Как и ожидалось, был использован режим Live view. При съемке фотографий с предварительным просмотром на ЖК-дисплее вы можете выбрать один из двух или фактически трех методов фокусировки - «Быстрый режим», то есть выполнить измерение на основе определения фазы с мгновенным закрытием зеркала и две версии «Живого режима» - измерение на основе обнаружения контрастности. Когда вы выбираете метод фокусировки, известный из компактов, на основе анализа контраста, вы можете использовать обычный режим или функцию обнаружения лица. К сожалению, система «Живой режим» не работает эффективно - камера использует этот метод для определения расстояния от фотографируемого объекта в течение очень долгого времени (что очень хлопотно, когда вы используете автофокусировку во время съемки - об этом позже). Хотя было совершенно очевидно, что новая пятерка будет оснащена режимом Lv, мы не ожидали, что она также будет снимать фильмы.И делает это в «полном» разрешении HD, записывая кадры с размерами 1920 x 1080 пикселей с частотой 30 кадров в секунду. Возможности режима видео впечатляют по сравнению с тем, который использовался в первой съемочной зеркальной фотокамере (модель Nikon D90, которую мы уже описывали). Мало того, что разрешение выше, но вы также можете использовать автофокусировку во время съемки (в D90 мы фокусируемся только вручную). Большие возможности Качество фильмов, записанных на EOS 5D Mark II, также можно оценить хорошо, особенно если мы используем профессиональную яркую оптику из серии «L». Стоит отметить, что благодаря очень большой матрице камера, по сравнению с большинством любительских и полупрофессиональных видеокамер, позволяет записывать очень широкие планы. Это еще одно и, к сожалению, последнее преимущество режима фильма Mark II.
Последний, потому что, вопреки внешнему виду, камера не легко снимать последовательности фильмов и вряд ли заменит видеокамеру. Особенно, если это делают люди, которые не имеют опыта ручной фокусировки во время съемок. Зачем? Хотя новая «пятерка» позволяет использовать автофокус во время съемок, она не будет очень полезной. Как я уже писал ранее, измерение резкости, основанное на обнаружении контраста, очень медленно в 5D Mark II. Слишком медленно, чтобы обрабатывать видео достаточно. Пользователь может использовать автофокусировку во время съемки, но не в непрерывном режиме (как в камерах), но при каждом изменении плана необходимо использовать кнопку «AF-ON», которая активирует измерение расстояния. Слабость системы автофокуса в режиме видео препятствует съемке.Профессиональные режиссеры, которые могут эффективно управлять фокусировочным кольцом, могут воспользоваться этим режимом. Вопрос только в том, купят ли они камеру, чтобы снимать свои фильмы с помощью ...
Серийная съемка
EOS 5D никогда не был демоном скорости. Наследник тоже не стал. Тем не менее, вы не можете недооценивать производительность пакетного режима. Пользователь может рассчитывать на регистрацию почти 4 фотографий (JPEG.webp) в секунду в серии продолжительностью до нескольких секунд. В нашем тесте производительности нам удалось записать 74 кадра весом по 8,9 МБ каждый (тест проводился на 4 ГБ карте памяти SanDisk Extreme IV CF) в течение 30 секунд.
Мощность
Вы можете обвинить Canon в этом отношении. В то время как для многих моделей полупрофессионального класса (я имею в виду модели всей серии EOS x0D, то есть от 10D до 50D и старого 5D) дизайнеры придерживались того же типа батареи (BP511), на этот раз они решили заменить ее. Пользователи этих камер, «переключающихся» на новую модель, не будут комфортно использовать совместимые батареи. Лично я использую модели 20D и 5D, и много раз в течение сессии у меня была возможность использовать или даже получить совместимую батарею от второй модели. Из-за совместимости я ношу только одно зарядное устройство в моей сумке. Если я когда-нибудь поменяю корпус на Mark II, сумка станет тяжелее с дополнительным зарядным устройством. Изменение тем более непостижимо, поскольку старые и новые батареи имеют очень сопоставимые размеры.
Анализ изображения
Как и его предшественник, трудно критиковать новый EOS 5D за плохое качество изображения. Камера делает действительно отличные фотографии. Они содержат много деталей - в тестах разрешения, сделанных с объективом 50 мм 1: 1.4, камера была похожа на профессиональную EOS 1Ds Mark III. В тесте MTF50 в центре кадра нам удалось получить разрешение 2758 линий (объектив с оптимальной диафрагмой f / 6,3). Это очень хороший результат. Камера также достигла очень хороших результатов в тесте уровня шума. Пользователь может легко позволить себе снимать с чувствительностью, установленной на ISO1600 или даже ISO3200. На изображении будет шум, но он напоминает зерно традиционного фотографического материала (хотя шум не такой «отполированный», как на фотографиях Nikon).Камера позволяет увеличить чувствительность до ISO12800 или 25600 - однако фотографии, сделанные с таким высоким уровнем чувствительности, явно лишены деталей и характеризуются сильным шумом. Результаты теста динамики изображения несколько разочаровывают. Я надеялся, что использование профессиональной матрицы "deesa" позволит достичь такого большого тонального диапазона, как в 1Ds Mark III. К сожалению, когда Canon дает палец, он не позволяет откусить всю руку - модель, которая стоит в 3 раза дороже, должна быть лучше, чем полупрофессиональная камера, не только с точки зрения эргономики, но и с точки зрения качества изображения (Nikon использует точно такую же тактику, чтобы ограничить динамику изображения, записанного D700).Результаты теста динамики изображения несколько разочаровывают. Я надеялся, что использование профессиональной матрицы "deesa" позволит достичь такого большого тонального диапазона, как в 1Ds Mark III. К сожалению, когда Canon дает палец, он не позволяет откусить всю руку - модель, которая стоит в 3 раза дороже, должна быть лучше, чем полупрофессиональная камера, не только с точки зрения эргономики, но и с точки зрения качества изображения (Nikon использует точно такую же тактику, чтобы ограничить динамику изображения, записанного D700).Результаты теста динамики изображения несколько разочаровывают. Я надеялся, что использование профессиональной матрицы "deesa" позволит достичь такого большого тонального диапазона, как в 1Ds Mark III. К сожалению, когда Canon дает палец, он не позволяет откусить всю руку - модель, которая стоит в 3 раза дороже, должна быть лучше, чем полупрофессиональная камера, не только с точки зрения эргономики, но и с точки зрения качества изображения (Nikon использует точно такую же тактику, чтобы ограничить динамику изображения, записанного D700).К сожалению, когда Canon дает палец, он не позволяет откусить всю руку - модель, которая стоит в 3 раза дороже, должна быть лучше, чем полупрофессиональная камера, не только с точки зрения эргономики, но и с точки зрения качества изображения (Nikon использует точно такую же тактику, чтобы ограничить динамику изображения, записанного D700).К сожалению, когда Canon дает палец, он не позволяет откусить всю руку - модель, которая стоит в 3 раза дороже, должна быть лучше, чем полупрофессиональная камера, не только с точки зрения эргономики, но и с точки зрения качества изображения (Nikon использует точно такую же тактику, чтобы ограничить динамику изображения, записанного D700).