Последняя версия самого высокого компакта от Canon по-прежнему остается тяжелым и громоздким «кубиком». По нашему мнению, камера не была усовершенствована с точки зрения простоты использования - с момента появления модели G7 корпус утратил хорошо профилированную ручку, что обеспечивало относительно высокий комфорт. С другой стороны, конструкторы оснастили свой флагманский компакт множеством полезных и улучшающих качество обработки колес и ручек, с помощью которых можно установить чувствительность, компенсацию экспозиции или изменить значение времени и диафрагмы. Этот тип решения встречается редко.
Конечно, PowerShot G10 позволяет полностью контролировать экспозицию, поэтому вы можете установить как выдержку, так и диафрагму. Большим преимуществом также является использование ЖК-экрана с очень высоким разрешением - более 460 000 пикселей. К сожалению, его нельзя откинуть - у камеры нет подвижной панели.
Камера оснащена большой 1 / 1,7-дюймовой ПЗС-матрицей с разрешением 14,7 Мп. Это небольшая группа, которая может сохранять файлы в формате RAW.
Оптика
Последняя модель из серии G была оснащена пятикратным зумом с фокусным расстоянием, соответствующим 28-140 мм. К сожалению, с появлением G7 времена флагманских компактов Canon, оснащенных очень яркой оптикой, прошли. Наибольшая апертура объектива PowerShot G6, в зависимости от фокусного расстояния, составляла 1: 2,0-3,0. У «десятки» чуть более подмигивающий глаз - относительная апертура составляет 1: 2,8-4,5.
Дизайнеры использовали механический стабилизатор изображения. Вы можете снимать «с рук» даже при длительной выдержке.
Качество изображения
G10, как и положено требовательной камере, не мог не пройти тест качества изображения. Его почти 15-мегапиксельный сенсор и хороший объектив позволяют воспроизводить очень мелкие детали. Мы не в восторге от динамики изображения - к сожалению, это является следствием использования матрицы с чрезмерно высоким разрешением. Снимки, сделанные с самой низкой чувствительностью (ISO 80), показывают относительно низкий уровень шума. При увеличении до уровня ISO400 хуже, но не настолько, чтобы изображение было непригодным для использования.