Epson EcoTank M1170 против HP LaserJet M15a - другой подход к монопечати

HP LaserJet M15a является одним из самых популярных лазерных принтеров на рынке. Устройство соблазняет будущих покупателей низкой стоимостью покупки, а лазерная технология является привлекательным выбором для использования в офисе. Мы сравнили бестселлер HP с более продвинутым, струйным предложением от предложения Epson. Выводы из теста могут вас удивить.

Мы должны знать , HP LaserJet M15a принтер при работе на большой тест лазерных тонеров. Мы говорим об очень сложной задаче, в течение которой за 3 недели мы напечатали почти 30 000 страниц бумаги. Такой опыт позволяет узнать обо всех преимуществах и недостатках используемого принтера. Неоспоримым преимуществом M15 является цена. Мы можем купить лазерное устройство примерно за 250 злотых . При такой стоимости покупки кажется очевидным, что здесь нет модулей беспроводной связи, дополнительных лотков для бумаги или функций безопасности. К сожалению, самый большой недостаток устройства касается более элементарных ожиданий. Оказалось, что компактный и экономичный дизайн имеет проблемы с печатью около 50 страниц подряд, После нанесения тонера на это количество листов аппарат перегрелся . Из-за высокой рабочей температуры последовательные отпечатки доставлялись сериями по 20-30 штук - между последовательными перерывами в несколько минут охлаждения. Испытание проводили в кондиционированной комнате с температурой воздуха, пониженной до 18 ° C.

Ввиду проблем с LaserJet M15a , мы начали рассматривать альтернативное решение, которое стоит рекомендовать пользователям, которые ищут экономичную структуру для офиса. Что касается цветной печати, мы долгое время рекомендовали модели принтеров с постоянной подачей чернил. Однако чёрная печать в малоформатном издании всё ещё оставалась областью лазерных машин. После этого, однако, предложение Epson включает принтер с обозначением EcoTank M1170 . Заметно дороже купить, но с большим потенциалом уменьшить эту диспропорцию в первый год использования.

Epson M1170 и HP LaserJet M15a - участники нашего теста

Нам остается представить участников нашего маленького поединка. Первый - это Epson M1170 . Монохромное устройство с системой непрерывной подачи чернил было оценено в 950 злотых . Отличительными чертами дизайна являются встроенный модуль беспроводной связи Wi-Fi и два устройства подачи - включая закрытую кассету на 250 листов . Принтер поставляется с набором чернил, который может печатать 11 000 страниц . Производительность устройства оценивалась в 20 000 отпечатков в месяц. Кроме того, если мы решим купить принтер в этом году, мы можем получить обратно 230 злотых.

Вторым устройством, принимающим участие в тесте, является лазер HP LaserJet M15a . Мы можем купить принтер за 250 злотых . К сожалению, в стартовом пакете мы получаем только тонер с ограниченной емкостью - 500 страниц . Размеры устройства, составляющие всего 346 × 189 × 159 мм, следует оценивать как плюс. Жаль, что производитель не использовал модуль Wi-Fi, а в комплект не был включен кабель USB типа B. Поэтому после извлечения оборудования из коробки мы можем использовать только связь по локальной сети. Производительность устройства составляет около 8000 отпечатков в месяц.

Стандартные тесты - производительность

Воспользовавшись тем фактом, что у нас уже есть 100 отпечатков ISO, мы расширили наше сравнение со стандартными тестами на производительность и качество. Мы уже видели, что из-за отсутствия проблем с перегревом, при тираже 100 листов, Epson M1170 почти на 20% быстрее, чем HP LaserJet M15a. Это интересно, потому что лазерные принтеры известны своим преимуществом с точки зрения эффективности печати. Мы даже смогли частично подтвердить этот тезис в тесте, состоящем в печати 10 листов - в котором HP LaserJet M15a закончил свою работу через 33 секунды, а Epson EcoTank M1170 - только через 73 секунды.

Мы ожидали аналогичной диспропорции при проведении одного теста измерения времени распечатки. Здесь, однако, мы были удивлены. Epson EcoTank M1170 предоставил нам первую страницу через 7,8 секунды , а HP LaserJet M15a - через 9,3 секунды . Откуда произошло это внезапное изменение? Оказывается, для работы механизма лазерного принтера требуется время, а струйный принтер начинает работать, как только получает данные.

Итоги первого раунда: мы не можем четко судить, какое устройство быстрее. Epson печатает первую страницу быстрее и лучше справляется с большим количеством (+50) отпечатков. HP обрабатывает документы с 10-20 страниц лучше.

Лазер или чернила - что выгоднее?

На протяжении многих лет существовало правило, что лазерные устройства дороже купить, но дешевле в использовании. Наш поединок показывает, как изменились эти пропорции с появлением на рынке принтеров EcoTank. В этом случае лазер HP продается почти в 4 раза дешевле. А как насчет эксплуатации?

Напоминаем, что мы покупаем принтер HP LaserJet M15a за 250 злотых и в то же время получаем тонер для печати 500 страниц . Epson EcoTank M1170 стоит 950 злотых , но мы распечатаем на нем 11 000 страниц , и дополнительно у нас есть возможность снизить цену на 230 злотых в рамках акции. Оригинальный тонер HP стоит 200 злотых, а его емкость составляет 1000 страниц . Предполагая, что мы планируем напечатать всего 11 000 страниц, мы потратим 2350 злотых на принтер HP с тонером .

Это означает, что после печати около 3500 страниц стоимость покупки обоих принтеров одинакова . Большинство небольших офисов добьются этого в первый год использования. Если 11 000 страниц недостаточно, Epson будет дополнен дополнительными чернильницами на ~ 65 злотых за 6 000 страниц . Печать одной страницы на принтере EcoTank стоит менее 1 копейки , за исключением бумаги. В случае с HP LaserJet M15a стоимость составляет 18 грошей .

Итоги второго раунда: HP LaserJet M15a дешевле купить, но после 3500 страниц стоимость равна покупке Epson Eco Tank M1170. Используя стартовый пакет в принтере Epson, мы сэкономим 1400 злотых по сравнению с покупкой устройства HP.

Принтеры и экология - мы обращаем внимание на наше окружение

Экономика - это не только расходные материалы. Также важно потребление электроэнергии, что также влияет на экологию. В режиме ожидания большинство печатающих устройств имеют аналогичную потребляемую мощность в диапазоне 3-5 Вт. В этом случае они не отличаются. Принтеры, ожидающие начала работы, потребляют в течение 3 Вт .

Ситуация резко меняется, когда мы начинаем печатать. Потребляемая мощность принтера Epson M1170 EcoTank подскочила примерно до 13 . Энергия используется для перемещения головки, нанесения чернил и управления механизмом подачи бумаги. Принтер HP потребляет 113–460 Вт при выполнении той же задачи . Опять же, самым большим недостатком конструкции является необходимость нагрева печатающего механизма. При обычной работе разница в расходах на печать будет заметна.

Еще одним ключевым моментом в контексте окружающей среды является вопрос замены расходных материалов. Одна бутылка чернил Epson заменяет 6 тонеров. Учитывая чистый вес пластика, экологические преимущества использования чернил легко рассчитать. При использовании тонеров мы купим 6 больших картонных коробок с начинкой одновременно. Экологические затраты на их транспортировку, утилизацию и хранение будут намного выше, чем на одну бутылку чернил.

Круглые три Резюме: Лазерное устройство HP LaserJet M15a потребляет до 460 Вт во время работы. Epson EcoTank M1170 имеет результат 13 Вт.

Должна ли быть проблема с температурой принтера?

Самым большим возражением, которое мы сделали против устройства HP, были рабочие температуры, которые делали невозможной быструю печать. Ни один из протестированных нами принтеров не имеет датчиков температуры, позволяющих считывать показания. Поэтому мы решили использовать имеющийся инструмент в виде тепловизионной камеры FLIR . Сначала мы проверили температуру принтеров в режиме ожидания. Мы не заметили никаких тревожных признаков. Оба устройства достигли температуры около 25 ° C в комнате, нагретой до почти 22 ° C.

После первоначальных измерений мы сделали 100 отпечатков испытательного документа ISO с 5% покрытием. В соответствии с нашим предыдущим опытом принтер HP достиг очень высоких температур . Самые холодные части корпуса были приблизительно 35 ° С , в то время как в непосредственной близости от печатной температуры превышала 90 ° C . Следует помнить, что температура, измеряемая тепловизионной камерой, является показанием поверхности с легко видимых мест. Это легко сделать вывод , что для достижения такого чтения внутри принтера должен значительно превышать 100 ° C . Этот результат не должен быть, но он может повлиять на срок службы устройстваособенно если температура держится долго. Достаточно упомянуть, что рекомендованная экспертами для электронных систем непрерывная рабочая температура составляет максимум 80 ° C, а рекомендуемая непрерывная рабочая температура для ABS - максимум 85 ° C.

Мы провели аналогичный тест с использованием принтера Epson EcoTank M117 0. Печать 100 страниц привела к температуре принтера до 33 ° C в самых жарких местах . Во многих случаях во время работы температура вообще не поднималась. Отсутствие чрезмерного нагрева позволило принтеру работать без сбоев - намного быстрее, предоставляя нам набор готовых листов.

Очевидно, это был тезис, поскольку мы поняли, что рабочие температуры были ахиллесовой пятой HP LaserJet M15a . Выводы никого не должны удивлять. Мы доказали, что дешевый лазерный принтер не подойдет для небольшого предприятия, где напечатанные документы имеют более 50 листов. Возможность использования Epson EcoTank M1170 в бизнесе в некоторой степени оправдывает большую разницу в цене. Однако это был не конец наших испытаний.

Круглый четыре Резюме: Принтер Epson Eco Tank M1170 принтер не увеличивает температуру и , следовательно , работает более эффективно. Устройство HP LaserJet M15a нагревается как минимум до 90 ° C, что требует перерывов в работе.

Эпсон убедил нас

Наша лаборатория получила два устройства, которые, похоже, имеют мало общего. Они разделены технологией печати и разницей в затратах. На первый взгляд, Epson EcoTank M1170 имеет много технологических преимуществ перед HP LaserJet M15a . Имеет закрытый лоток для бумаги или модуль беспроводной связи. В то же время это полностью устраняет проблему простоя печати, вызванного перегревом оборудования.

Однако вопрос стоимости остается. Легко заметить разрыв между 250 злотыми и 950 злотыми , что, по-видимому, оправдывает любые неудобства в случае продукта HP. Однако, если мы конвертируем значение набора в количество напечатанных страниц, получается, что разница не только уменьшается, но даже наклоняется в пользу Epson EcoTank M1170 . Выбирая лазерное устройство, мы сэкономим около 1400 злотых при использовании стартового пакета . Экономия будет увеличиваться с каждой последующей печатью, поскольку расходные материалы в 18 раз дешевле, а потребление электроэнергии как минимум в 10 раз ниже., Акции Epson тоже интересны. Купив принтер до конца года, мы можем сэкономить 230 злотых, а акция продлится до марта, в течение которого можно продлить гарантию на 3 года после регистрации устройства. Ниже приведена таблица, которую мы разработали во время тестов - она ​​содержит полностью объективное сравнение всех параметров, которые позволят вам сделать лучший выбор самостоятельно.