Большая популярность многофункциональных комбайнов означает, что результаты экономических экспериментов уходят в их интерьер. Это то, что случилось с моделью SX100, в которой количество форсунок было уменьшено до половины и без того низкого стандарта Epson. 90 осталось для черного, а 29 для оставшихся трех цветов.Кроме того, чтобы ускорить работу, минимальный объем капли был увеличен с трех до четырех пиколитров. Возможно, использовались лишние головки, потому что даже печать черных документов заняла больше времени, чем использование такого же количества сопел в более дорогих моделях (SX200, SX400). И каждое прикосновение цвета делало печать дольше. Работа над документом Word из десяти страниц со средним количеством графики заняла двенадцать минут. Потребовалось столько же времени для печати фотографий формата А4.В нашей истории испытаний был только один одинаково медленный комбайн. Это Epson DX4400, предшественник этой модели. Мы советовали против этой покупки в одно время и согласны. Пейс-слизни - самый большой недостаток SX100. Качество печати не отличается от среднего. Оценки по цветам, деталям и графике довольно приличные. Фотография тоже нормальная.
Низкая скорость и стандартное качество также характеризуют работу сканера. Сканирование фотографии оказалось сносным, но только путем растяжения спектра гистограммы. На самом деле динамика сканера слишком слабая для таких оригиналов. С другой стороны, распознавание текста прошло успешно.
Обычно самые дешевые модели не принимают самые большие бутылки с чернилами, самые экономичные в использовании. Это причина, почему чернила на одну моно-страницу стоят до 16 центов.