P1102w представляет собой самую дешевую пару моно-лазеров из текущего предложения HP. Принтеры не имеют растрового процессора, компьютер обрабатывает подготовку страницы. В дополнение к модели, оснащенной в дополнение к стандартному USB, также с беспроводным сетевым интерфейсом (отсюда и «in» в названии принтера), существует более дешевая версия на сто злотых без этого изобретения. Помимо дополнительного интерфейса, модель «w» имеет в четыре раза больше памяти (8 МБ) и дополнительный слот для устройства подачи. Слот на 10 листов не только дополняет стандартный входной лоток на 150 листов, но также поддерживает бумагу меньшего размера (от 76 x 127 мм против как минимум 147 x 211, поддерживаемых последней. Приемник вмещает 125 отпечатков.
Обе модели предназначены для людей, которые печатают реже. Ежемесячная нагрузка составляет всего пять тысяч страниц. Из этого рекомендуемое количество страниц, которые будут напечатаны в этот период, не должно превышать 1500. Картридж, в котором тонер встроен в барабан, стоит недорого (220 злотых), но хватает только на 1600 страниц. Нетрудно подсчитать, что на одну напечатанную страницу нужно потратить почти 14 центов. Больше принтеров должны искать другую модель.
На принтере нет кнопки, кроме выключателя питания. Поэтому отмена печати в случае каких-либо осложнений возможна только программно. Печать страницы конфигурации также не имеет ничего для запуска. Эта возможность появляется только после установки принтера в настройках драйвера. То же самое относится и к информации о количестве тонера. Есть только два режима качества печати FastRes 600 и FastRes 1200. Недостатком первого является очень толстая интерполяция. В лучшем режиме рабочий процесс замедляется на 50% (печать 10 страниц с простой графикой занимает 57 секунд вместо 39).
Номинально устройство печатает 18 страниц в минуту, на первую страницу уходит 8,5 секунды. До тех пор, пока используются более низкие разрешения, Pro P1102w выполняет эти обещания в области печати текста и простой графики. Качество текста очень хорошее, хуже при неравномерном покрытии больших поверхностей. Графика презентации от FastRes 600 также не впечатлила. Гораздо меньше оговорок может быть направлено на качество более сложных отпечатков, сделанных в режиме FastRes 1200. Если бы не скорость черепахи, это разрешение также можно было бы рекомендовать для более простых объектов.