Вы заядлый пользователь Firefox? Может быть, вы предпочитаете Chrome? Или, может быть, вы все еще используете Internet Explorer? Хотя этот вопрос может показаться немного странным, он призван прояснить, что большинство пользователей обычно используют только один веб-браузер. Согласно статистическим рейтингам, Firefox остается на первом месте с долей рынка менее 40%. Chrome отстает от лидера (менее 30 процентов доли рынка). Третье место и 15% рынка принадлежит Internet Explorer (источник данных: Statista GmbH).
Пользователи обращаются к одному и тому же браузеру каждый раз в основном по привычке, а не потому, что, по их мнению, это лучше, чем конкурирующие продукты. Однако, когда вы пробуете другое приложение, быстро оказывается, что оно не настолько отличается в использовании, но может быть гораздо более эффективным. Это именно то, что происходило в прошлом, когда старый Internet Explorer не мог сравниться с конкурентами, такими как Chrome и Firefox, по производительности. Отсюда и систематическое снижение доли рынка браузера Microsoft. В 2004 году более 90 процентов пользователей Интернета использовали Internet Explorer. В свое время браузер Microsoft сверг своего бывшего лидера, Netscape Navigator, со своего трона.
Рынок веб-браузеров развивается очень динамично. Хотя доли рынка Firefox и Internet Explorer с 2009 года непрерывно сокращаются, Chrome и Safari набирают популярность.
Тест веб-браузера - новое приложение от Microsoft
Поэтому Microsoft столкнулась с серьезным решением. Чтобы остаться на рынке, ему пришлось полностью похудеть Internet Explorer, отказавшись от соответствия старым веб-стандартам, или отважиться начать все заново и создать новый веб-браузер. Компания решила использовать последнее решение, представив его вместе с Windows 10. Однако в нашем последнем сравнительном тесте, который мы провели летом 2015 года, рабочая версия Microsoft Edge под кодовым названием Project Spartan не дала очень хороших результатов.
Однако с тех пор новый браузер претерпел многочисленные улучшения. Edge был значительно улучшен, в первую очередь в рамках первого крупного обновления Windows 10 (версия 1511), которое состоялось в ноябре 2015 года. Поэтому стоит еще раз протестировать ваши браузеры, чтобы увидеть, как новый продукт Microsoft справляется со своим предшественником, и также против конкурентов - Chrome, Firefox и Opera.
И эти пять приложений больше всего ценятся на рынке браузеров Windows. Разработка Safari в версии для Windows была остановлена несколько лет назад, и увеличение доли рынка этого браузера обусловлено растущей популярностью компьютеров Apple. Тем не менее, оба дебютанта браузера Pale Moon и Vivaldi по-прежнему считаются экзотикой, что затрудняет получение ими большей популярности. В конце концов, приложение Vivaldi теперь доступно в бета-версии и перестало носить псевдоним экспериментальный.
Для тестирования этих пяти веб-браузеров мы использовали обычный ПК с процессором Core i5, оперативной памятью 8 ГБ, диском SSD и 64-разрядной версией Windows 10. Такая конфигурация оборудования может рассматриваться как типичная. В тестах принимали участие 64-разрядные версии браузеров - за исключением Opera, чья 64-разрядная версия и, следовательно, более эффективная, по-прежнему использует механизм отображения предыдущих страниц (Presto). В какой-то момент разработка этого двигателя была остановлена. 64-битная Opera, которой она оснащена, остановилась на версии 12.17 (в феврале этого года неожиданно было выпущено обновление 12.18), в то время как 32-битная версия браузера достигла версии 35. Однако она использует движок Chromium.
Все веб-браузеры, кроме Internet Explorer, оснащены средством просмотра документов PDF.
Тест веб-браузера - производительность это еще не все
В таблице в конце материала перечислены результаты тестов производительности и функциональности. Это показывает, что старый Internet Explorer не поспевает за конкурентами ни в одном из конкурентов, а лидером рейтинга веб-браузеров по-прежнему, несомненно, является Chrome. Opera неожиданно оказалась за браузером Google. Firefox занял одно из средних мест в списке. Хотя он немного постарел, он все еще хорошо справляется с задачами, которые ему поручены.
Наш тест веб-браузера обнаружил, что классифицировать приложение Edge крайне сложно. Microsoft постоянно совершенствует свой новый браузер - особенно после выпуска Windows 10. Некоторые улучшения видны невооруженным глазом, а другие незаметны. Edge продолжает относительно плохо работать в рамках комплексного теста Browsermark, теста производительности Microsoft Chalkboard и универсального теста Peacekeeper. Он лидирует в тестах Google Octane, JetStream и SunSpider. Последние два тестируют производительность обработки JavaScript. С субъективной точки зрения браузер Microsoft Edge максимально догоняет своих конкурентов.
Однако нет никаких сомнений в том, что сама производительность браузеров - не единственный критерий их качества. Пользователи с несколькими расширениями будут работать хуже в этой категории - разница, конечно, зависит от аппаратных ресурсов. Установленный пакет безопасности также может замедлить просмотр веб-сайтов. И если на вашем компьютере установлен неэффективный графический чип материнской платы, который достигает своего пика при рендеринге веб-страниц, снижение производительности может ощущаться во всех браузерах.
Таким образом, другие аспекты играют важную роль в оценке и использовании браузеров. Учитывая поддержку операционных систем, используемых в мобильных устройствах, они включают в себя возможность синхронизации данных с планшетом и смартфоном. Веб-браузеры, включенные в рейтинг, отличаются по функциональности и безопасности. Мы подробно опишем обе категории позже в этой статье.
Pale Moon и Vivaldi - дебютанты в браузерной сцене 
Хотя эти значки еще мало известны, большинство из них вскоре могут их узнать. Бледная Луна и Вивальди хотят революционизировать сцену браузера.
Рынок веб-браузеров развивается очень динамично.Netscape Navigator, некогда чрезвычайно популярный, давно вошел в историю. Internet Explorer может столкнуться с подобной судьбой. Вопрос о том, что браузер заслужит благосклонность пользователей в будущем, остается открытым все время. В настоящее время Chrome является бесспорным фаворитом - как в нашем рейтинге браузеров, так и в статистических сводках. Однако такое положение вещей может скоро измениться. В дополнение к проверенным браузерам разрабатываются альтернативные решения, такие как Pale Moon и Vivaldi. И хотя пока неизвестно, когда будет представлена окончательная версия Vivaldi 1.0, основатель компании Йон фон Течнер уже рассматривает возможность создания версии, предназначенной для портативных устройств. Таким образом, нет никакого вопроса о монотонности в сцене веб-браузера - тем болеечто одна из ранних версий приложения Vivaldi показала удивительные результаты в наших тестах.
Тест веб-браузера - различия в функциональности
Хотя современные браузеры могут делать гораздо больше, чем отображать веб-страницы, эта задача была, есть и останется их основной функцией. Все участвующие в тесте приложения автоматически заполняют введенные интернет-адреса. Большинство из них получают свои предложения из истории посещенных веб-сайтов, закладок и поисковых систем. Только Edge пропускает вкладки - по крайней мере, проверенную версию. Отдельные приложения мало отличаются с точки зрения обработки. Chrome, Edge, Internet Explorer и Opera предоставляют так называемые omnibox, то есть поле для ввода как веб-адресов, так и поисковых запросов. Только Firefox остался с двумя отдельными текстовыми полями - окном URL и окном поиска.
Стандартные инструменты протестированных браузеров также включают менеджер форм и менеджер паролей. Модуль управления паролями играет основную роль в основном благодаря поддерживаемым переносным платформам. Chrome, Opera и с ноября 2015 года также Firefox доступны в версиях для мобильных устройств с Android или iOS. Таким образом, большинство пользователей смартфонов имеют быстрый доступ к своим шкафчикам на виртуальных дисках в облаке из любой точки мира. Edge, с другой стороны, ограничивается Windows Mobile от Microsoft, минуя операционные системы других производителей. Синхронизация данных не является одной из сильных сторон Edge. Браузер Microsoft пока не предоставляет расширения для расширения функциональности браузера, но производитель объявляет, что со временем их количество будет продолжать расти.
Тем временем браузер Chrome впечатляет своей встроенной функцией перевода текста и персональным помощником Google Now, хотя последняя из упомянутых услуг доступна только для пользователей смартфонов Android. Edge оснащен удобным режимом чтения, похожим на Firefox. В этом режиме браузер скрывает избыточные элементы текущей веб-страницы, что облегчает чтение более длинных фрагментов текста. Кроме того, вы можете синхронизировать свои списки чтения с другими устройствами. Однако в дополнение к ним функция синхронизации охватывает только вкладки. Другие веб-браузеры из нашего рейтинга предоставляют больше возможностей в этом отношении. Функция рисования и ведения заметок заслуживает особого внимания в Microsoft Edge. Используя его, пользователи могут выбирать любые элементы сайта,комментировать их и делиться с другими. Эти действия выполняются с помощью мыши или жестов рук (на сенсорных экранах).
Огромная коллекция расширений доступна для большинства популярных браузеров, чтобы увеличить их функциональность.
Тест веб-браузеров - расширения Chrome и Firefox
В Интернете существуют тысячи дополнений, которые могут улучшить функциональность Firefox. Набор расширений по умолчанию включает Hello-Messenger, антирекламный фильтр и модуль анти-трекинга. Ввиду этих изменений нецелесообразно отображать спонсируемый контент рядом с посещенными веб-сайтами, которые представлены на новой вкладке, открытой пользователем. Браузеры Microsoft не поддерживают стандарт WebRTC (Web Real-Time Communication), который обеспечивает связь в режиме реального времени. Причина кроется в скайпе. Производитель не хочет создавать решение, которое бы конкурировало с его собственным сервисом. Opera оснащена турбо-режимом, который сжимает контент (в основном фото и видео), чтобы уменьшить объем передаваемых данных. Хотя есть и расширения для Opera,однако, с точки зрения численности, браузер сильно отстает от Firefox и Chrome.
Стоит отметить, что различия между отдельными веб-браузерами возникают не только с точки зрения поддержки WebRTC, но и с точки зрения других стандартов и реализованных аудио и видео кодеков. В таблице приведены результаты испытаний на соответствие трем веб-стандартам. В этом конкурсе они взяли на себя инициативу Google Chrome и Opera. Firefox пришел прямо за ними. Хотя Edge получил большое преимущество над Internet Explorer, ему не удалось выйти за предпоследнюю позицию в категории поддерживаемых стандартов.
Безопасная ходьба в интернете с помощью BitBox
BitBox, или Browser in the Box, представляет собой виртуальную среду, которая позволяет безопасно и удобно просматривать Интернет. Виртуальная машина, оснащенная браузером, отделенным от соответствующей операционной системы, защищает пользователя от угроз, скрывающихся в Интернете.
Основным элементом этого решения является браузер Firefox, работающий на виртуальном ПК. Поэтому вредоносный код, скрытый на посещаемых веб-сайтах, не может проникнуть на компьютер, оснащенный виртуальной машиной. Хотя виртуальная среда основана на правильно защищенном дистрибутиве Linux, она устанавливается в Windows как обычное приложение. Процесс установки происходит автоматически. BitBox был заказан Федеральным управлением по телеинформационной безопасности (BSI) у наших западных соседей. Среда доступна бесплатно для частного использования. Но помните, что это виртуальный компьютер, поэтому в его распоряжении лишь небольшая часть всех аппаратных ресурсов. Поэтому встроенный браузер работает немного медленнее, чем его аналог, установленный на главном компьютере.Поэтому виртуальную машину с изолированным браузером следует использовать в первую очередь при посещении сайтов, представляющих потенциальный риск.
Тест веб-браузера - проблемы безопасности
С формальной точки зрения можно было бы предусмотреть оснащение веб-браузера модулем для просмотра документов PDF и проигрывателем Flash Player, чтобы расширить его функциональность. Ведь пользователю больше не нужно устанавливать эти элементы в виде плагинов. Однако на самом деле это решение связано с проблемами безопасности. Киберпреступники очень часто использовали этот плеер, чтобы переправлять вредоносный код на компьютеры своих жертв. Производитель, Adobe, отреагировал на некоторые из обнаруженных уязвимостей со значительной задержкой. Вот почему Google и Microsoft начали внедрять поддержку PDF и Flash в своих браузерах. В Chrome и 64-разрядной версии Firefox больше нет интерфейса NPAPI, который используется для создания плагинов.
Механизм HSTS (HTTP Strict Transport Security) стал решением по умолчанию для всех браузеров, участвующих в тесте. Принудительное использование зашифрованных соединений, если доступно. Firefox немного более уязвим к атакам вредоносного кода, поскольку он не обеспечивает многопроцессную архитектуру (отдельные вкладки, открытые пользователем, запускаются не в отдельных процессах, а в одном процессе).
Каждый из протестированных браузеров обеспечивает функцию автоматического обновления и закрытый режим, который защищает конфиденциальность пользователя Интернета и дает ему полный контроль над его цифровой идентификацией. Однако на практике этот режим теряет свою важность, поскольку операторы веб-сайтов все чаще и чаще идентифицируют посетителей, используя метод снятия отпечатков холста (об этом мы подробно писали в статье «Как они отслеживают вас в Интернете»).
Табличная сводка возможностей отдельных веб-браузеров.
Браузерный тест - резюме
Наши тесты показали, что браузер Google остался лидером. Однако все ли осталось как есть? Не полностью.
Победа в рейтинге веб-браузеров Chrome обусловлена лучшими результатами с точки зрения производительности, богатой коллекцией расширений и относительно высоким уровнем безопасности. Тем не менее, Опера прямо на своих пятках. Вторая позиция в рейтинге тем более удивительна, что браузер оказывается очень эффективным, несмотря на использование 32-битной архитектуры. Кроме того, приложение достигло высокого соответствия веб-стандартам и доступно в версиях практически для всех операционных систем (за исключением Windows 10 Mobile). Только с точки зрения дополнительных функций и предлагаемых расширений, он (пока) не может соответствовать победителю. Firefox является лидером в этом конкурсе и вновь зарекомендовал себя как надежный и универсальный инструмент для работы в Интернете. Ущерб,что все хуже и хуже результаты в тестах.
На данный момент невозможно дать окончательную оценку браузеру Edge, потому что он все еще «не застегнут до последней кнопки». Значительное увеличение производительности с новым движком рендеринга заметно. Microsoft продолжает дорабатывать свою программу и в ближайшие месяцы намерена предложить пользователям первые расширения. На наш взгляд, стоит улучшить функцию синхронизации данных. Мы нашли, среди прочего, чрезвычайно успешным удобный режим чтения.
В общем, вы можете остаться с браузером, который вам нравится больше всего - если вы не предпочитаете старый Intenet Explorer. Мы рекомендуем использовать это приложение только для посещения веб-сайтов, которые могут обрабатываться не всеми другими браузерами.
Согласно статистике, в мае 2017 года наиболее часто используемым браузером была версия Chrome 58.0 с долей рынка 29,59%. Это довольно значительное преимущество по сравнению со вторым браузером в списке, Internet Explorer 11.0, с 13,71% пользователей. Chrome 57.0 занимает третье место - его использует примерно каждый десятый пользователь. Результат для этой версии браузера Google составляет 9,51%. Только на четвертой позиции оказался Firefox - релиз 53.0 использовали 6,76% интернет-пользователей. А потом снова Chrome , на этот раз версия 45.0 (5.52%). Только на шестом месте оказался Microsoft Edge 14 - завоевал сердца 4,89% пользователей, поэтому он является основным инструментом просмотра для каждого двадцатого интернет-пользователя.
Места 7 и 8 - две разные версии Chrome - 49.0 и 56.0. Safari 10.1 появился на девятом , а Internet Explorer 8.0 закрывает первую десятку . И что интересно, за ним снова следуют два релиза Chrome (50.0 и 53.0).