Преемники первых NEX, тест модели 5N

Sony продолжает развивать свои гибриды, то есть систему компактных камер со сменной оптикой. Преемники появились после первых двух моделей NEX, которые компания запустила прошлой весной. Нижняя модель, NEX-3, заменила NEX-C3. Более дорогой NEX-5 имеет преемника, который называется символом NEX-5N. Что изменилось для гибридов? Относительно мало. Более того, несмотря на использование новой, более богатой матрицы пикселей (в обеих моделях одинаково), мы не имеем дело с заметным изменением

Преемник «тройки» появился первым - в августе, то есть через год и два месяца после выпуска первых гибридов Sony. У камеры немного другой корпус - он еще меньше и легче. Стоит напомнить, что в то время, когда Sony анонсировала свою систему гибридных цифровых устройств, они были одними из самых маленьких на рынке. То, за что критиковали NEX, то есть слишком мало кнопок и ручек, не изменилось, что ограничивает время, необходимое для доступа к определенным функциям. Монитор также не изменился - вы не можете винить его здесь, потому что экран предшественника был действительно хорош и наклонен. К счастью, монитор новой «тройки» также можно наклонить на 45 градусов вниз и на 90 градусов вверх. Как и у предшественника, в корпусе нет встроенной вспышки. Его можно подключить к специальному держателю.К счастью, производитель предоставляет вспышку в комплекте.

Что изменилось в технических параметрах, так это в основном разрешение матрицы. Вместо 14,2-мегапиксельного датчика появился элемент, состоящий из более чем 16 миллионов. Датчик CMOS размера APS-C (стандарт для среднего количества зеркал) все еще использовался. Диапазон доступных значений чувствительности остался неизменным - NEX можно фотографировать с ISO 200 до 12800. Камера не получает пикселей в режиме видео - она ​​все еще записывает фильмы в «низком» разрешении HD (1280x720 пикселей).

Корпус

Новая «пятерка» также немного уменьшилась. Ширина NEX-5N составляет 111 мм, в то время как старший брат измеряет 118 мм. Новая камера также немного легче. К сожалению, также в случае преемника более дорогой модели, мы не можем говорить об увеличении количества кнопок, которые определенно отсутствуют для пользователя, который привык работать с зеркалками. Там точно такой же номер, как у модели NEX-5. Однако есть что-то, что повышает удобство использования камеры - сенсорный экран. Здесь сделано больше «кнопок», хотя они виртуальные. Если кому-то не нравится сенсорный экран (например, потому что он быстро загрязняется), он может деактивировать его.

дисплей

Несмотря на использование сенсорного слоя на новом экране, разрешение не изменилось - как в модели NEX-C3, дисплей состоит из 921 600 точек и также наклонен на 45 и 90 градусов (вверх и вниз). В завершение темы, посвященной внешним особенностям новой «пятерки», стоит добавить, что ручка имеет нескользящую резину. Камера не выскальзывает из руки.

матрица

Новая версия старшей модели также получила новую матрицу - тот же сенсор с разрешением 16,2 Мп, который заменил матрицу на два мегапикселя беднее. Изменит ли это что-либо с точки зрения фотографа-любителя, пользователя, для которого предназначена серия NEX? Еще до сдачи теста я ничего не ожидал. Потому что, кто делает достаточно большое увеличение, чтобы увидеть такую ​​маленькую разницу в деталях? Снимки из старого NEX-5 можно печатать с разрешением 300 точек на дюйм без интерполяции в следующем формате: 38,9 х 25,9 см. Размеры неинтерполированной фотограммы от модели 5N составляют 41,6 x 27,6 см. Я сомневаюсь, заметит ли кто-нибудь какую-либо разницу в распечатке ... Если есть, что делать дальше.

ISO

Диапазон чувствительности изменился - производитель расширил его, введя уровень ISO 25600. Производительность в режиме серийной съемки также увеличилась: было 7 кадров в секунду, их 10.

Электронный видоискатель (не входит в комплект) можно установить на камеру. Это лучший элемент такого типа, доступный на рынке сегодня - он выполнен по технологии OLED и состоит из почти 2,4 миллиона пикселей. То же самое было использовано в новейшей альфа-промежуточной зеркальной камере (A77). Sony NEX-5N, как и его предшественник, записывает фильмы в разрешении Full HD.

См тест камеры Sony NEX-3

Мы начинаем тесты

Более высокая модель пришла в лабораторию. По опыту (после тестирования старого тандема NEX-3 и NEX-5) у нас есть основания утверждать, что, скорее всего, качество изображения, записанное моделями NEX-5N и NEX-C3, будет либо абсолютно одинаковым, либо очень похожим. Конечно, речь идет о фотографиях, потому что запись видео в более дешевой модели по определению слабее.

Разрешение изображения

Первый тест, который мы поставили на 5N - это тест разрешения (резкости) изображения. Камера была протестирована с использованием «комплекта» объектива 18-55 мм 1: 3,5-5,6. После съемки с использованием всех значений диафрагмы и трех фокусных расстояний (18 мм, 27 мм и 35 мм) оказалось, что самое высокое разрешение можно получить при кратчайшем фокусном расстоянии после остановки диафрагмы до f / 6,3.

Посмотреть тест Sony NEX 5

Четкость

В соответствии с процедурой испытаний лаборатории ПВХ, мы провели визуальное сравнение деталей изображений из файлов JPEG.webp как новой, так и старой версий NEX-5. Оказалось, что NEX-5, имеющий примерно 2 Мп беднее, такой же резкий, как и его преемник. Обе камеры были протестированы с одной и той же моделью объектива. Однако отсутствие заметного различия в деталях изображения может быть результатом оптических ограничений. Мы не можем исключить, что, если бы использовался объектив лучшего качества, разница была бы. В целом, наша оценка резкости изображения с обоих NEX очень хорошая.

Деформация ствола

Это совершенно другое с геометрическим представлением. На самом коротком фокусном расстоянии наблюдается очень сильная деформация ствола. Конечно, старый NEX-5, с такой же оптикой, получил аналогичные оценки.

динамика

Что явно изменилось в лучшую сторону, так это динамика изображения - камера воспринимает больше деталей в светлых и темных местах. На рисунке показано очень приличное воспроизведение деталей, как в самых темных частях изображения, так и в самых ярких.

шум

Камера также значительно улучшилась с точки зрения уровня шума. Хотя они оставались на одинаковом уровне при самой низкой чувствительности, при ISO 400 они явно меньше. Это эффект очень сильного алгоритма удаления шума. Тем не менее, следует помнить, что сильное снижение шума требует уменьшения детализации изображения.