После предварительного ознакомления с техническими характеристиками выясняется, что мы не получаем так мало за 270 злотых. Во-первых, DMC-S1 имеет оптический стабилизатор изображения (в версии MEGA OIS), а во-вторых, он записывает HD-фильмы. В отличие от многих дешевых цифровых устройств, он питается от литий-ионной батареи, что обычно делает продукт очень дорогим. Сама батарея этого типа стоит более 100 злотых - например, очень сравнимый элемент, предназначенный для компактного Canon Ixus Wireless компактного размера, стоит около 160 злотых.
Камера очень маленькая и легкая - вместе с аккумулятором она весит всего 116 грамм.
электроника
DMC-S1 оснащен 1 / 2,3-дюймовым ПЗС-сенсором с разрешением 12 миллионов пикселей. Рамка создана с размерами: 4000x3000 точек. Сенсор позволяет снимать с чувствительностью от ISO 100 до ISO 1600. Фотографии сохраняются на носителе SD (камера также поддерживает носители SDHC и SDXC). Камера готова к использованию через 2,3 секунды.
Как уже упоминалось, Panasonic Lumix S1 питается от 660 мАч литий-ионного аккумулятора. Преимуществами этого типа батарей являются очень хорошее соотношение емкости и веса и короткое время зарядки.
Оптика
DMC-S1 оснащен 4-кратным оптическим зум-объективом. Его кратчайшее фокусное расстояние соответствует 28 миллиметрам. Так что это широкоугольный объектив, с помощью которого вы можете покрывать широкие планы. Он подходит для фотографирования архитектуры или для широкого обзора (например, группы людей) в ограниченном пространстве. При самом сильном увеличении фокусное расстояние эквивалентно 112 мм, что позволяет, например, сделать портрет.
Свет объектива при кратчайшем фокусном расстоянии f / 3.1. Объектив поэтому не супер яркий и не «темный». Максимальная диафрагма на среднем и максимальном фокусном расстоянии уменьшается до f / 6,5. В камере за 270 зл сложно требовать большего ...
Благодаря тому, что дизайнеры использовали механический стабилизатор изображения (MEGA OIS), можно снимать «с рук» даже при длительной выдержке. Это большое преимущество этой дешевой цифровой камеры.
Управление кадром
Lumix S1 имеет ЖК-дисплей с диагональю 2,7 дюйма и разрешением 230 000 пикселей. Экран, который использовали дизайнеры, обеспечивает достаточный комфорт как при кадрировании, так и при оценке записанных фотографий. Экран не сенсорный.
Там не было видоискателя - ни оптического, ни электронного.
функциональность
Камера высоко автоматизирована. Пользователь не может установить ни выдержку, ни диафрагму. Цифровая камера позволяет выполнять ручной баланс белого. Благодаря этой функции вы можете рассчитывать на правильное отображение цветов при съемке при искусственном освещении (в этих условиях автоматические камеры обычно работают плохо). Пользователь может использовать 16 тематических программ - в т.ч. «Гладкая кожа», «Автопортрет», «Еда» или «Вечеринка». Существует также режим «Высокая чувствительность», который позволяет делать фотографии при ISO 3200 или 6400, но с уменьшенным разрешением до 3MP.
Фильмы Panasonic Lumix S1 в разрешении 720p («маленький» HD) с частотой 30 кадров в секунду. К сожалению, оптический зум нельзя использовать во время съемки. Также нет специальной кнопки для начала записи видео.
Результаты теста качества изображения
В тесте на четкость изображения Panasonic Lumix S1 получил 6,8 балла из 10. Это не очень хороший результат, но и не самый худший - детализация изображения достаточна для большинства приложений. Анализ разрешения изображения, выполненный с помощью приложения Imatest (3.8 Master Edition) с использованием метода исследования клина сходящихся линий при самом коротком фокусном расстоянии, показал детализацию 1982 строк на высоту кадра (lph). При среднем увеличении, анализ клина показал разрешение 1905 л / ч.
В исследовании, проведенном с использованием другого метода, основанного на анализе диагональных линий (здесь мы также используем программу Imatest), мы получили под широким углом: 1883 л / ч в центре кадра и 927 л / ч на краю. При увеличении разрешение изображения составляет 1895 л / с в центре кадра и 1588 линий по краю. Стоит отметить, что в случае компактных камер мы анализируем только файлы JPEG.webp, которые не подлежат каким-либо изменениям в графических программах. Мы сделали такое предположение по двум причинам: во-первых, абсолютное большинство пользователей компакт-дисков используют только файлы JPEG.webp (даже если есть возможность сохранить файлы RAW), а во-вторых, мы анализируем возможности самой камеры, а не программного обеспечения для обработки файлов RAW.
Фотографии не вызывают возражений с точки зрения геометрического представления. В тесте для оценки степени искажения (бочкообразной деформации) камера получила 10 баллов.
В тесте «динамика», то есть тесте, определяющем тональный диапазон фотографий, цифровая камера получила 5,2 балла из десяти. Это довольно плохой результат.
В выборке, определяющей уровень шума (мы анализируем среднюю часть каждого из 24 полей таблицы X-rite ColorChecker), камера получила 5,6 балла. (при самой низкой чувствительности ISO 100). При увеличении чувствительности до ISO 400 оценка однородности плоскостей («чистота» изображения) составляет 4,3 балла. При более высокой чувствительности, то есть ISO800 и ISO1600, камера получила 3,4 балла соответственно. и 2,2 балла по десятибалльной шкале.
В тесте, определяющем воспроизведение цветов, проведенном с минимальной чувствительностью и ручным балансом белого (RBB), камера получила 2,6 балла. (в этом тесте панель освещалась лампами накаливания с цветовой температурой 2700 Кельвин). Эта производительность значительно ниже среднего.
Когда мы освещали одну и ту же плату вспышкой, оценка точности цветопередачи радикально изменилась - в этом тесте камера получила 4,8 балла.
В ходе теста, определяющего эффективность функции автоматического баланса белого (ABB), оказалось, что у камеры очень большая проблема с правильной настройкой цвета искусственного освещения.
Избранные иллюстрации из теста
Анализ клина сходящихся линий в тесте на резкость (Imatest 3.8 Master Edition). Мы учитываем результат при тестировании MTF50.
Кадр из практического теста на динамику. Вы можете увидеть, как камера воспроизводит детали в светлых и темных местах. После установки экспозиции на самую яркую точку в кадре, некоторые детали появляются в глубоких тенях, но они "сильно" покрыты шумом.
График показывает анализ таблицы цветов (Imatest 3.8 Master Edition). Чем дальше «круги» от «квадратов», тем больше погрешность воспроизведения данного цвета. Протестировано с ручным балансом белого и галогенным светом 2700K. Как видно из длины участков между некоторыми кругами и квадратами, камера далека от идеальной. Но есть и цвета, воспроизводимые почти хорошо.