Последняя модель видеокарты от ATI stable оснащена самой мощной версией графического процессора Radeon HD 4890 OC. Конец названия важен, так как он означает заводскую версию с разгоном, в магазинах вы также найдете стандартные версии без символа OC. С точки зрения технологии, новый Radeon мало чем отличается от своих предшественников HD 4870. Его преимуществами являются более высокие тактовые частоты и пониженное энергопотребление при «холостом ходу». Графический процессор RV790 конструктивно не отличается от RV770, который мы встречаем в моделях HD 4870 и HD 4850. Он оснащен 800 унифицированными процессорами, 16 конвейерами рендеринга и 256-битным интерфейсом памяти и выполнен в 55-нанометровом технологическом процессе. Производитель использовал 1 ГБ очень быстрой памяти GDDR5, работающей с эффективной тактовой частотой 1,95 ГГц. Частота процессора была значительно увеличена по сравнению с моделями нижней серии.
Теперь он работает на частоте 900 МГц, а в Radeons HD 4870 частоты как минимум на 150 МГц ниже. Система охлаждения высокая, двухслотовая и, несмотря на большие размеры радиатора и большого вентилятора, работает тихо. Шум особенно неприятен, когда карта работает с большой нагрузкой. Когда дело доходит до энергопотребления, карта положительно удивляет при работе с низкой загрузкой графического процессора. В тестовом компьютере с настольной операционной системой потреблялось 144 Вт электроэнергии, что примерно на 10 Вт меньше, чем у обычных карт Radeon HD 4870, и давайте вспомним, что новая модель обладает более высокой производительностью. К сожалению, он не так радужен под нагрузкой, и энергопотребление устройства с новым графическим процессором выше на 287 Вт по сравнению с примерно 270 в случае HD 4870.Как видите, производитель добавил дополнительную степень понижения напряжения и тактовой частоты карты, если она не загружена, но увеличение ОЗУ и повышение рабочих частот при отображении 3D-графики оказали влияние на энергопотребление при полной нагрузке. С точки зрения производительности карта выглядит лишь немного лучше, чем модели HD 4870, результаты на 5-8% выше и только в самых требовательных разрешениях от 1920x1200 пикселей и выше.