Как мы тестировали
Все протестированные серверы NAS были проверены с точки зрения доступного оборудования. Особое внимание было уделено программному обеспечению и интерфейсам, связанным с работой оборудования в качестве устройства Media Center. Тесты производительности проводились с использованием синтетического инструмента Intel NAS Performance Tool. Каждое устройство работало с одинаковыми дисками - WD RED объемом 1 ТБ в одной конфигурации. Среднее потребление тока - это значение двухчасового теста с нагрузкой и отдыхом.
Выводы из теста
Большинство доступных на рынке устройств за 700-1500 злотых более чем достаточно для домашних приложений. Список стандартных удобств в этом ценовом диапазоне включает эффективный обмен данными, транскодирование 4K и работу оборудования в качестве набора медиацентра или регистратора мониторинга. Устройства в верхней половине этого ценового диапазона должны предлагать дополнительные интерфейсы, предпочтительно включая HDMI и аудио.
Интересно, что не все протестированные модели имеют кнопку быстрого копирования с USB-накопителя - стоит поискать продукты с этой функцией. Только некоторые из протестированных устройств получили карманы горячей замены для быстрой замены диска, дополнительные порты локальной сети и функцию расширения спецификации. Однако в бытовых приложениях эти удобства будут использоваться крайне редко, поэтому их наличие является приятным, но необязательным дополнением. Все 5 моделей, включенных в тест, представляют собой заслуживающие внимания конструкции, лишенные каких-либо существенных недостатков.
Asustor AS6102T
Самый продвинутый и самый дорогой сервер в тесте NAS для двух дисков.
Победителя первого места отличает металлическая конструкция довольно больших габаритов и значительного веса. Его сердцем является двухъядерный процессор Intel Celeron с тактовой частотой ядра 1,6 ГГц. Поддержку обеспечивают модули оперативной памяти объемом 2 ГБ.
Относительно сильная спецификация характеризуется стабильной и эффективной работой. Устройство особенно хорошо подходит для чтения файлов и воспроизведения фильмов. Самым слабым местом была запись HD-видео. Стоимость высокой производительности можно пересчитать в ваттах или долларах.
Потребляемая мощность в 15,6 Вт - результат, далекий от рекордной энергоэффективности, но все же приемлемый как приемлемый. Комплектация оказалась значительным преимуществом модели. Значительное количество разъемов включает два входа Ethernet и пять разъемов USB - один из них был установлен на передней части корпуса в комплекте с кнопкой быстрого копирования. Был также разъем HDMI и даже редкие интерфейсы eSATA и S / PDIF. Наличие карманов с горячей заменой также является хорошим дополнением.
Работа устройства интуитивно понятна и ...Преимущества:
- Оборудование
- КПД
- Интуитивно понятное управление
Недостатки:
- Высокая потребляемая мощность
Qnap TS-231P
Одна из основных бытовых приборов, предлагаемых Qnapa.
Модель TS-231P оказывается исключительно интересным предложением. Оборудование закрыто в небольшом корпусе с карманами горячей замены. Сервер управляется процессором Alpine AL.-212 с двумя ядрами с тактовой частотой 1,7 ГГц. Необычный блок относительно хорош в ключевых задачах. Объем используемой оперативной памяти составляет 1 ГБ.
С точки зрения записи, устройство может использовать все возможности используемых жестких дисков, достигая потрясающих результатов. Вопрос чтения и воспроизведения материалов выглядит намного хуже. Потребляемая мощность в 14,8 Вт не впечатляет, но и не отпугивает.
С точки зрения оснащения TS-231P является скромным по сравнению с Asustor AS6102T . В распоряжении пользователя два слота Ethernet и три слота USB 3.0, в том числе один с функцией быстрого копирования.
На этом список удобств и заканчивается. Мы не найдем здесь никаких аудио-видео дополнений. Серверное программное обеспечение имеет все необходимые функции и не вызывает проблем в работе. Также установка оборудования ...Преимущества:
- Производительность записи данных
- Простая установка
Недостатки:
- Читать производительность
Qnap TS-228A
Новым в предложении Qnap является устройство, которое может очаровать вас с самого первого момента.
Его упаковка почти вдвое меньше, чем у конкурентов. Корпус также оказывается миниатюрным. Благодаря продуманному дизайну конструкцию из белого пластика можно рассматривать как украшение.
Сервер использует четырехъядерный процессор Realtek RTD1295 с тактовой частотой 1,4 ГГц, работающий с буфером ОЗУ 1 ГБ. Устройство предлагает чуть более слабые результаты производительности, чем его старший брат. Хотя он выигрывает с точки зрения чтения и воспроизведения видео, результаты записи только хорошие.
Оптимизация устройства с точки зрения энергопотребления высоко оценивается. Потребляемая мощность 9 Вт - лучший результат за весь тест.
К сожалению, миниатюризация также имеет недостатки. Крошечный корпус вмещает только скромный набор разъемов, включая порт Ethernet и три разъема USB. Однако не было никаких аудио и видео интерфейсов или карманов горячей замены.
Для утешения есть кнопка быстрого копирования и бесплатная поддержка мониторинга до 4 камер. На устройство распространяется 24-месячная гарантия.
Преимущества:
- Здание
- Низкое энергопотребление
Недостатки:
- Скромный набор разъемов
Synology DS218play
Тонкий дизайн от предложения Synology отличается эстетичным корпусом.
Корпус выполнен из черного пластика. Небольшие габариты и небольшой вес являются важными преимуществами для бытовой техники.
Сервер работает под управлением четырехъядерного процессора Realtek RTD1296 с тактовой частотой 1,4 ГГц. Объем используемой оперативной памяти составляет 1 ГБ. Такая специализированная конфигурация оказалась наиболее эффективной во всем тесте. Устройство предлагает отличное время для записи и чтения, а также высокую эффективность в повседневной работе, включая офисные задачи, просмотр и запись фильмов.
Вычислительная мощность была оплачена при значительном энергопотреблении 17 Вт. Однако самым слабым местом устройства было оборудование с двумя разъемами USB и одним разъемом Ethernet. Также нет кнопки быстрого копирования, аудио-видео разъемов или кармана с возможностью горячей замены.
К счастью, программное обеспечение предлагает все удобства, необходимые дома, и работа в целом не является проблематичной.
Продукт предлагается с 24-месячной гарантией производителя.
Преимущества:
- Высокая производительность
- Программное обеспечение
Недостатки:
- Небольшой набор разъемов
- Высокая потребляемая мощность
WD My Cloud Home Duo
Вероятно, самое странное устройство в тесте, которое не полностью соответствовало конкурентам.
WD My Cloud Home Duo следует рассматривать как личное облако, а не как сервер NAS. Оборудование продается после первоначальной конфигурации, с установленными приводами в различных вариантах на выбор. Более того, производитель не предоставляет подробную информацию о спецификации устройства. Можно только догадываться, что это не особенно впечатляет.
Эффективность работы практически во всех приложениях находится на самом низком приемлемом уровне. Комфорт может прийти от очень низкого энергопотребления. Однако удивительно то, что устройство, а точнее его система охлаждения, действительно громкое.
Декоративный корпус радует глаз, но оказывается, что он не особенно практичен, когда речь идет о ассортименте предлагаемых портов. Для большинства пользователей достаточно разъема Ethernet и двух разъемов USB, но это очень скромный вариант. Установка My Cloud Home Duo занимает всего несколько минут и по-настоящему интуитивно понятна благодаря огромному количеству мобильных функций, которые она предлагает.
Проблема начинается, когда мы хотим подключить устройство к компьютеру напрямую с помощью кабеля Ethernet, минуя маршрутизатор. Такая процедура оказалась практически невозможной, но довольно мало ...Преимущества:
- Диски включены
- Предварительно настроенные
- Низкое энергопотребление
Недостатки:
- Громкая работа системы охлаждения
- Низкая эффективность