Обе модели Sony продемонстрировали наибольший контраст: KDL-42W705B (2880: 1) и KDL-50W805B (2750: 1), а также Panasonic TX-48AS640E (2770: 1). Две другие модели с матрицами VA принадлежали Samsung. В то время как 48-дюймовый UE48H6200 достиг хорошего результата (2500: 1), гораздо более дорогой UE55HU8500 (с экраном 4K) имел намного более низкую контрастность 1730: 1. Откуда такой (довольно средний) результат? UE55HU8500 оснащен 55-дюймовой изогнутой матрицей UHD первого поколения, в то время как меньший UE48H6200 , например, имеет дисплей, созданный благодаря эволюции известных и успешных 46-дюймовых матриц. Уже предыдущие версии этих матриц имели контраст 1800-2000: 1, и это даже лучший результат последней моделиUE48H6200 только подтверждает положительное направление развития средних матриц Samsung.
Кроме того, UE55HU8500 имеет изогнутый экран, который также может повлиять на яркость черного выше, чем в меньшей модели, из-за необходимости разработки совершенно новой световодной пластины. К счастью, новый вогнутый дисплей UE55HU8500у этого также есть преимущества: черные были невероятно однородны без каких-либо облаков, теней или помутнения. Это отличное достижение, особенно если учесть два факта. Прежде всего, мы имеем дело с изогнутым дисплеем первого поколения, и, тем не менее, как показывает история технологий, первые версии новых технических решений часто не полностью разработаны. Во-вторых, у жидкокристаллических и светодиодных телевизоров все еще есть проблемы с неравномерностью черного цвета , о чем свидетельствуют случаи Panasonic TX-47AS650E и Sony KLD-50W805B , которые получили самые низкие оценки в этой категории.
Smart TV: как купить, чтобы не жалеть об этом
Идеального и универсального телевизора, как ищут большинство покупателей, не существует. Вопреки тому, что производители телевизоров пытаются убедить нас, каждая модель - да, да, даже самая дорогая! - имеет недостатки. При выборе телевизора вы должны сначала понять их, а затем подумать, можете ли вы их принять.
Узнайте, как купить Smart TV .
Хорошие места с точки зрения однородности черного занимают бывшие «Toshiba 47L7453» и « Panasonic TX-48AS640E» . Интересно, что оба телевизора обязаны своими хорошими результатами совершенно разным типам подсветки: у Toshiba есть так называемая полная подсветка (хотя и без гашения матрицы) и IPS-матрица, традиционное краевое освещение Panasonic и матрица VA. Как можно видеть, хорошая однородность черного может быть достигнута различными способами.
Toshiba 47L7435
Наш черно-контрастный рейтинг закрыт (как обычно) телевизорами с дисплеями IPS. Напомним, что матрицы IPS обеспечивают меньшее ухудшение цвета под углом (так называемые более широкие углы обзора) и часто улучшают воспроизведение цветовых оттенков, но, к сожалению, за счет более яркого черного цвета и более низкой контрастности.
цвета
В этой категории не было никаких серьезных сюрпризов. В целом, все телевизоры работали хорошо или очень хорошо. Средняя ошибка цветопередачи (CIEDE94) находилась в диапазоне 1,9-4,7 и была в заводских настройках - после калибровки результаты были еще лучше. Если принять во внимание качество цветопередачи под углом, получается, что телевизоры с IPS-дисплеями (LG, Toshiba и 47-дюймовые Panasonic) традиционно получают преимущество. В других моделях с матрицами VA цвета исчезают в большей или меньшей степени (они теряют насыщенность) под углом.
С точки зрения цветопередачи, Sony KDL-42W705B очень позитивно выделялся на всей скорости тестирования, со средней дельтой E всего лишь 1,9 в заводских настройках. Этот великолепный результат подтверждает общее мнение об очень хорошей цветопередаче в телевизорах Sony.
Картография движения
В этой категории не было ничего удивительного. Лучшие результаты, за одним исключением, были среди ... самых дорогих телевизоров. Как Samsung UE55HU8500 на 10000 злотых, так и почти в три раза дешевле Sony KDL-50W805B легко достигли нашего максимального измерения, то есть 1080 вертикальных линий на движущейся доске. Традиционно Sony в модели KDL-50W805Bпредложил целый ряд очень хороших настроек для чипа Motionflow, от Sharp до Sharp Plus, до невероятно четкого режима Pulse. В свою очередь, Samsung имела определенное преимущество перед Sony, поскольку предлагала возможность многоступенчатой регулировки степени компенсации (псевдоожижения) движения, что важно для некоторых материалов и для некоторых пользователей. Такие и никакие другие результаты не подтверждают превосходство обоих вышеупомянутых бренды в области качественного картографирования. Интересно, что это превосходство распространяется на телевизоры Full HD и 4K.
Samsung UE48H6200
Интересный случай с точки зрения резкости движения - модель LG 55UB850V . Подробнее об этой модели в разделе, посвященном 4К.
4K
В нашем тесте участвовали два телевизора 4K / Ultra HD: Samsung UE55HU8500 и LG 55UB850 - оба с 55-дюймовыми экранами. В то время как Samsung оказался победителем в этом поединке, победа была оплачена почти вдвое больше. Как и ожидалось, Samsung победил практически во всех категориях с 82% возможных баллов. С другой стороны, LG, несмотря на самый низкий результат по всей ставке (67%), обошел Samsung в таких категориях, как эффективность деинтерлейсинга, ухудшение изображения с точки зрения углов и стабильность изображения в режиме 3D. С другой стороны, невозможно не заметить огромное преимущество Samsung UE55HU8500 перед LG 55UB850V в области картографирования трафика. С точки зрения резкости движущихся изображений UE55HU8500(вместе с Sony) занял первое место, а 55UB850V занял последнее место. Чтобы визуализировать разницу между двумя телевизорами, стоит упомянуть, что UE55HU8500 показал все 1080 строк (наше максимальное измерение) без каких-либо проблем , в то время как LG не смогла правильно отобразить даже 300 строк, что является нашим ... минимумом измерений.
Почему такая большая разница и откуда оба? Samsung UE55HU8500Это телевизор почти на вершине диапазона телевизоров корейского производителя, оснащенный лучшими техническими решениями, разработанными инженерами компании. В свою очередь, LG - это продукт, который должен предлагать разрешение 4K по самой низкой цене. Выбирая оба телевизора для теста, мы знали, что 55UB850 не будет равным противником для Samsung, расположенного на высокой полке. Более подходящим конкурентом была бы серия Samsung H6900, которой, к сожалению, не было в наличии. Чтобы предложить 55-дюймовый телевизор 4K по низкой цене, вам пришлось экономить на компонентах, выбрав более медленный дисплей с более длительным временем отклика и лишив телевизор передовых систем для повышения резкости движения. К сожалению, это реалии рынка, и этот пример показываетвысокое качество изображения (и, в частности, высокая четкость движения) имеет свою цену. Добавим, что LG предлагает еще более дешевые телевизоры 4K из серии UB820 / 830, первый из которых был лишен 3D-режима, а значит, очки и дорогой поляризационный фильтр.
LG 55UB850V
В защиту LG 55UB850V стоит упомянуть, что эта модель может очаровать зрителя своими цветами, что характерно для матриц IPS. Несмотря на это, проблема с LG 55UB850V заключается в том, что за небольшую часть цены вы можете купить телевизор Full HD, который будет иметь три класса лучшего движения. Другими словами, при покупке 55UB850V мы получаем телевизор 4K с разрешением статических изображений в два раза выше, чем у моделей Full HD, но в то же время с почти в четыре раза более низким динамическим разрешением, чем у лучшего телевизора Full HD в этом отношении в этом тесте ( Sony KDL-50W805B ).
Пожалуйста, поймите нас хорошо: LG 55UB850 - не совсем неудачный телевизор, потому что для пользователя, телевизор которого будет использоваться в основном для просмотра фотографий, 55UB850 будет даже лучшим решением, чем почти вдвое дороже UE55HU8500 . С другой стороны, мы не можем рекомендовать LG 55UB850 с чистой совестью никому, кто даже немного ценит качество картирования движения , потому что просмотр динамических сцен (например, футбольного матча) на этой модели может быть очень разочаровывающим из-за нечеткого изображения и недостаточной резкости ,
И еще одно критическое замечание относительно обоих протестированных телевизоров 4K / Ultra HD. К сожалению, несмотря на возможность воспроизведения файлов UHD (3840 x 2160) из памяти, подключенной к порту USB, ни на телевизорах LG, ни на телевизорах Samsung не удалось воспроизвести файлы 4K (4096 x 2160) или промежуточные варианты между 4K и UHD. Наши тесты показывают, что такая возможность присутствует в 4K телевизорах Panasonic и Sony. В чем причина такого положения вещей? Похоже, что это не что иное, как обширный опыт в области видеозаписи (производства камер) и кинопроизводства (Sony Pictures Entertainment и Panasonic Hollywood Laboratories).
3D
В целом, большинство протестированных телевизоров разочаровали нас качеством 3D-изображений. Заметным исключением является Samsung UE55HU8500 , который мог бы послужить примером учебника для активного 3D. С другой стороны, Panasonic TX-47AS650E оказался лучшим пассивным 3D- телевизором . Обе модели в категории 3D-изображения получили 34 из 40 возможных баллов, и обе настоятельно рекомендуются любителям 3D-эффектов.
Звук
Ни один из протестированных телевизоров не впечатлил нас своим звуком. Единственные модели, предлагающие нечто большее, - это оба телевизора Sony, благодаря возможности подключения дополнительного беспроводного сабвуфера. SWF-BR100, доступный за дополнительную плату около 1200 злотых, добавляет звучания масштаба и мощности в низких регистрах, благодаря чему весь комплект (т. Е. ТВ + сабвуфер) предлагает больше, чем вы думаете. Если кому-то не хватает места не только для полноценного домашнего кинотеатра, но даже для звуковой панели с сабвуфером, то, на наш взгляд, настоятельно рекомендуется уникальное решение для одной коробки, предложенное Sony.
Sony KDL-50W805B
Какой выбрать?
Люди, покупающие телевизор, имеют разные приоритеты, и автор теста не хочет никому ничего навязывать. Например, игроки, которые подключают свой телевизор к консоли или компьютеру, будут искать модель с минимально возможной задержкой ввода, которую мы не измеряли. С другой стороны, если мы примем во внимание три наиболее важные характеристики телевизора, которые, на наш взгляд, отвечают за качество изображения, а именно: цветопередача, черный / контраст и отображение движения, победителем станет Sony KDL-50W805B , который набрал 29 из 30 баллов. В свою очередь, лучшим 4K-телевизором в нашем тесте был Samsung UE55HU8500(хотя отчасти потому, что LG 55UB850V не является конкурентом в том же ценовом классе). В свою очередь, самым успешным универсальным телевизором, который предлагает лучшее соотношение цены и качества, оказались Kowalski и Nowaków Samsung UE48H6200 .
Тестовая процедура
Для измерения фактического разрешения движущихся объектов мы использовали тестовую пластину, разработанную корпорацией Advanced PDP Development Center Corporation. Несмотря на то, что она была разработана консорциумом компаний, производящих плазменные дисплеи, плата также отлично подходит для измерения разрешения жидкокристаллических экранов, и после проведения нескольких десятков тестов различных телевизоров мы можем подтвердить, что этот тест никак не подходит для плазменных дисплеев. На самом деле, многие из них достигают разрешения ниже, чем ЖК-телевизоры с лучшими чипами. Диск содержит подвижные тестовые доски, движущиеся горизонтально, слева направо, со скоростью 6,5 пикселей на кадр. Содержащиеся на диске тестовые материалы позволяют определять горизонтальное разрешение в диапазоне 300-1080 строк.Хотя максимальное разрешение по горизонтали для экранов Full HD составляет 1920 строк, диапазон до 1080 строк достаточен по практическим соображениям, поскольку подавляющее большинство ЖК-телевизоров, доступных на рынке сегодня, отображают только 550-600 строк.
Panasonic TX-47AS650
С другой стороны, возможности телевизоров с точки зрения компенсации движения и количества сгенерированных артефактов были оценены с использованием визуального метода на основе требовательных тестовых фильмов, в том числе тех, которые содержат комбинацию элементов, снятых камерой, и компьютерной графики.
Мы подвергли все телевизоры одним и тем же процедурам тестирования не только с точки зрения отображения движения, но и с точки зрения цветопередачи, уровня черного и контрастности. Результаты теста приведены в таблице ниже.
Результаты телевизионного теста
Samsung UE48H6200
Успешный ЖК-телевизор среднего класса с функциями 3D и Smart.
Samsung UE48H6200 представляет собой телевизор, оснащенный 48-дюймовым ЖК-дисплеем с разрешением 1920 на 1080 пикселей, освещенный светодиодными диодами. Несмотря на доступную цену телевизора, корпус изготовлен из качественных материалов и тщательно собран. В отличие от большинства конкурентов, серебряная подставка позволяет поворачивать телевизор вбок.
Из-за относительно глубокой темноты изображение имело контрастность ANSI 2500: 1. В сочетании с очень хорошей цветопередачей, уже имеющейся в заводских настройках режима Фильм, телевизор обеспечивает очень хорошее качество изображения, которое можно охарактеризовать как контрастное и очень естественное. Хотя, глядя на UE48H6200, он должен был признать превосходство матриц IPS, которые характеризовались меньшей деградацией цвета, стоит отметить большой прогресс, достигнутый в матрицах Samsung, например по сравнению с 46-дюймовыми матрицами из прошлогодней серии F8000 / 8500.
Кроме того, телевизор отличает отличное деинтерлейсинг (также улучшение по сравнению со старыми моделями) и хорошее масштабирование сигналов низкого разрешения. В настройках по умолчанию для режима «Видео» изображение было слегка заостренным (традиционно для ...Преимущества:
- отличная цветопередача,
- высокий контраст,
- отличные мультимедийные функции
Недостатки:
- субоптимальные характеристики яркости,
- не очень эргономичный пульт дистанционного управления
Samsung UE55HU8500
ЖК-телевизор высокого класса с 55-дюймовым изогнутым экраном и разрешением Ultra HD.
С выпуском моделей серии HU8500 корейская компания открыла новую эру в истории телевизионных технологий - эпоху вогнутых телевизоров, или, как производитель предпочитает называть это, изогнутый экран. По словам Samsung, этот тип экрана «устраняет недостатки традиционных дисплеев» и «переносит вас в мир удивительных впечатлений». Основываясь на тесте, мы можем со всей ответственностью сказать, что изогнутый экран не был ... какой-либо серьезной проблемой при обычном просмотре ТВ. Однако у нас не сложилось впечатления, что вогнутый дисплей поднимет визуальный опыт на новый уровень, и, фактически, через несколько часов вы можете вообще забыть, что экран не плоский.
42-55 дюймовые телевизоры тест
Технически Samsung UE55HU8500, несомненно, является высококлассным телевизором. У нас очень хорошее воспроизведение движения, как с точки зрения резкости (полных 1080 строк), так и плавности движущихся изображений. Благодаря функции Clear LED Motion от Motion Plus ...Преимущества:
- хорошая цветопередача, отличный режим 3D, отличные мультимедийные функции
Недостатки:
- средняя контрастность без поддержки файлов 4K с USB
Sony KDL-50W805B
Высококачественный телевизор Full HD со светодиодной подсветкой, функциями 3D и Smart.
Sony KDL-50W805B - один из участников нашего последнего теста телевизоров с 42-55 дюймовыми экранами . Приемник продолжает стиль, известный из прошлогодней модели KDL-50W656A. Минималистичный дизайн, на наш взгляд, очень удачен, и нам особенно нравятся тонкие рамки вокруг экрана, которые также аккуратно сложены. Металлическая основа немного филигранна, но нам не на что жаловаться на ее стабильность. Интересным фактом является экологическое удаление полистирола из упаковки телевизора и замена его пленкой с воздушными камерами.
Новое телевизионное меню немного отличается от прошлогоднего и требует некоторого привыкания. Несмотря на это, невозможно отрицать его функциональность. После загрузки последней версии программного обеспечения телевизор значительно ускорился, поэтому мы настоятельно рекомендуем обновлять прошивку каждому потенциальному пользователю.
Sony KDL-50W805B
Как и в предыдущие годы, Sony не предлагает полноцветную систему калибровки. Несмотря на это, цветопередача со средней дельтой E 3,3 была очень хорошей, а калибровка ...Преимущества:
- высокий контраст,
- отличная картография трафика,
- очень хорошая градация оттенков;
Недостатки:
- слишком маленькая униформа черного цвета
Panasonic TX-48AS640E
ЖК-телевизор среднего диапазона с экраном Full HD, Smart, 3D и лучшими в своем классе вариантами калибровки.
48-дюймовая модель из серии AS640 имеет корпус с современным, но в то же время не очень противоречивым внешним видом. Металлическая основа похожа по форме на AS650, но она не блестящая, а матовая, что делает его лучше подходящим для корпуса. Подставка обеспечивает большую стабильность телевизора, но, к сожалению, не позволяет поворачивать экран. Горизонтальные рамки вокруг экрана выполнены из золота, серебристого пластика, имитирующего алюминий.
В отличие от 47-дюймовой модели более высокой серии AS650, TX-48AS640E оснащен ЖК-дисплеем типа VA, который обеспечивает более темный черный цвет и контрастность в три раза больше (2770: 1). Точность цветопередачи в заводских настройках режима True Cinema хорошая, а калибровка позволяет снизить среднюю погрешность цвета (дельта E) с 4,7 до 1,7, что является очень хорошим результатом. Черный был темным и, что наиболее важно, очень однородным, без каких-либо раздражающих оттенков (помутнение). Телевизор предлагал четкость воспроизведения движения в среднем диапазоне (750 строк) с номинально 4-ступенчатой регулировкой плавности (3-ступенчатая на практике). Благодаря лучшим в своем классе возможностям калибровки телевизор позволяет…Преимущества:
- высокий контраст,
- хорошее картографирование,
- большие возможности калибровки
Недостатки:
- непривлекательный звук