Последние несколько лет были нелегкими для AMD. Хотя архитектура Bulldozer, представленная компанией в 2011 году, принесла некоторые действительно революционные решения, клиенты чаще выбирали более доступный Intel Sandy Bridge. Наблюдая за действиями AMD, можно прийти к выводу, что она никогда не смирилась с такой строгой оценкой своих решений. Поэтому новым «Wunderwaffe» в конкурентной борьбе с Intel должны стать процессоры Ryzen. Мы проверили, могут ли они нарушить нынешний баланс сил.
Пробужденные аппетиты
Первые упоминания о новом семействе процессоров AMD успешно вызвали аппетит гиков производительности. С самого начала производитель заверил, что его главной целью было сражаться в самой престижной категории высокопроизводительных процессоров. Самые большие надежды были возложены на верхний процессор Ryzen 7 1800X. Это подразделение, которому была поставлена задача ослабить позиции популярного Intel Corei7-6900K. Дизайн AMD в два раза дешевле, но, по заверениям, он должен иметь аналогичную или чуть лучшую производительность, чем i7-6900K. Это удар в нужное время, потому что седьмое поколение процессоров Intel, представленное на рубеже года, не принесло ожидаемой революции.
Семейство Ryzen 7 в настоящее время включает три восьмиъядерных процессора с поддержкой 16 потоков. Топ 1800X был оценен в 2500 злотых. Его базовая частота составляет 3,6 ГГц, а TDP составляет 95 Вт. 1700X - это устройство 3,4 ГГц с идентичным TDP. Его цена находится на уровне 1940 злотых. Самый дешевый вариант - Ryzen 7 1700, стоимостью 1590 злотых. Он отличается тактовой частотой 3 ГГц и TDP 65 Вт. Следующим шагом AMD является презентация младшей серии Ryzen 5, премьера которой уже была объявлена в апреле этого года.
Что такое Ryzen1800X?
AMD несколько консервативна в своем подходе. На каждом этапе производитель подчеркивает, что его метод построения процессоров значительно отличается от того, который используется основным производителем. В соответствии с этим предположением, основная задача всей серии AMD Ryzen 7 - оправдать ожидания требовательных пользователей, в том числе профессионалов. Это означает, что мы имеем дело с процессорами для продвинутых приложений.
Тем не менее, есть категории, где продвинутые юниты не показывают свой полный потенциал. Это в основном о самых простых программах и играх. Вопреки ожиданиям, многопоточные процессоры не являются идеальной платформой для игр. Здесь качество работы может говорить в пользу даже гораздо более дешевых конструкций. Это не значит, что такие процессоры, как Ryzen 7, не подходят для развлечений. Дополнительные темы оценят, например, люди, транслирующие видео материалы из игр.
Как подчеркивает AMD, многие решения, используемые в архитектуре ZEN, представляют собой мелодию будущего, которая еще не полностью используется производителями программного обеспечения. Возможно, вам придется подождать немного дольше, прежде чем мы сможем полностью проверить потенциал 1800X.
Микроархитектура ZEN
Первые процессоры с этой архитектурой обеспечат основу для активной поддержки технологии в течение следующих четырех лет. Основным отличием от бульдозеров является используемый технологический процесс. Ryzen был разработан с 14-нм технологией, заменяя 32-нм литографию. Еще одна новинка - отказ от многопоточности кластера. Ключевые технологии отброшены в пользу одновременной многопоточности. Реальные различия будут видны в случае однопоточных процессов, работа которых может поддерживаться свободными ресурсами других ядер.
Это означает, что AMD приняла модель, используемую конкурентом в течение многих лет. Одновременная многопоточность - это не что иное, как популярная технология Hyper-Threading, известная по процессорам Intel. Изменения также коснулись кеша L1. Ресурсы для инструкций были удвоены. В настоящее время существует 64 КБ для каждого ядра.
Новый процессор, новый сокет
Новая линейка процессоров принесла с собой совершенно новую платформу под названием AM4. В частности, он предлагает шесть новых чипсетов: X370, B350, A320, X300, B300 и A300. Первые три будут идти на традиционные платформы ATX, а следующие три - решения для сегмента малого форм-фактора. Давайте рассмотрим различия в возможностях как косметические. Роль ключевого набора микросхем для продвинутых пользователей должна взять на себя X370, а B350 и A320 - его урезанные версии. С другой стороны, самый простой, A320, даже не имеет функций разгона.
Процессоры Ryzen предлагают 24 линии PCI Express 3.0. Следует предположить, что 16 из них предназначены для видеокарты, остальные оставлены в распоряжении пользователя.
Стенд AM4 вносит изменения в области монтажа охлаждения. По сравнению с его предшественниками, расстояние между винтами и высота процессора изменились. Владельцы охлаждающих наборов FM2 / AM3, оснащенных хомутами, имеют более легкую задачу. В большинстве случаев они полностью совместимы с новым стандартом. Кроме того, значительное количество производителей охлаждения предлагают бесплатные сборочные комплекты для покупателей процессоров Ryzen. Это важно, поскольку только модель 1700 продается в комплекте со специальной системой охлаждения Wraith Spire.
Новые чипсеты AMD в основном отличаются только набором разблокированных функций.
Как мы тестируем?
Во время тестов мы использовали стандартную платформу AMD. Он включает в себя материнскую плату Gigabyte Aorus AX370-Gaming 5, память Corsair Vengeance LPX (DDR 4, 16 ГБ, 3000 МГц) и кулер Noctua NH-U12S SE-AM4. Мы добавили в комплект видеокарту Asus Radeon RX480 Strix Gaming, блок питания Enermax Platimax 1000 Вт и SSD-накопитель Seagate Nytro XF1230 480 ГБ. Все работало под управлением Windows 10 с полным пакетом обновлений
Профессиональные приложения - рендеринг
Одним из наиболее надежных тестов производительности CPU является Cinebench R15. Он отображает процесс рендеринга конкретной сцены, используя полное или ограниченное количество потоков. Это пример профессионального применения платформы, которая является идеальной средой для проверки возможностей процессоров серии Ryzen 7. В наших тестах модель 1800X набрала 1601 балл в режиме, используя все 16 потоков и 162 балла в случае одного потока.
Этот результат является точным отражением предположений производителя относительно назначения процессора. Результат однопоточного теста просто плохой. В этом случае роль прямого конкурента Ryzen 1800X может взять на себя максимум Intel Core i5-6600K, дизайн вдвое дешевле.
В многопоточных задачах ситуация совершенно иная. Четырехъядерный процессор Intel Core i5-6600K работает почти в три раза хуже, чем AMD 1800X. Конкуренция не должна быть восьмиходовой i7-7700K. Это делает Ryzen AMD жизнеспособной альтернативой i7-6900K, по крайней мере, в профессиональных приложениях.
Стоит отметить, что во время тестов была возможность проверить возможности набора до и после обновления драйверов чипсета. Платформа AM4 совершенно новая, поэтому значительные улучшения появляются очень часто. Выполнение соответствующих установок оказало заметное влияние на результаты, полученные процессором. К сожалению, сложно определить, появились ли самые важные патчи на момент написания обзора. Нельзя исключать, что результаты испытаний могут быть улучшены в течение следующих месяцев.
Играя с Ryzen 7
Производитель клянется, что игры не предназначены для процессоров Ryzen 7. Однако это не означает, что он не будет предлагать приятный геймплей с последними играми. Мы по-прежнему имеем дело с высококлассным подразделением, которое легко справится с получением высокой ликвидности во всех играх, доступных на рынке.
Однако основным возражением в этом случае могут быть прямые сравнения с конкурентами. Тестирование игры проводилось с разрешением 1920 x 1080 пикселей, всегда с самыми высокими настройками графики. Следует отметить, что видеокарта оказывает существенное влияние на результаты в этом случае.
Используемая нами Radeon RX480 - не самый эффективный графический чип на рынке. Используемая конфигурация позволила получить минимальное значение 82 кадра в секунду во время игры The Witcher 3. Игра Crysis 3 принесла минимум 53 кадра в секунду, в то время как Battlefield 1 набрала не менее 70 кадров. В целом, Ryzen 7 1800X преуспевает в играх, но энтузиастам цифровых развлечений будет выгоднее покупать более дешевые модели Corei5, которые будут предлагать аналогичные или несколько лучшие результаты.
доводка
Процессор обладает средним потенциалом разгона. Тестируемый блок достиг стабильной тактовой частоты 4,1 ГГц при напряжении 1,4 В. Это не очень хороший результат, но он предлагает заметный запас вычислительной мощности. Разница была подтверждена с использованием Cinebench R15. Процессор набрал дополнительно 76 баллов, что в итоге составило 1677 баллов при работе с несколькими потоками.
Разгон был выполнен с использованием ранее упомянутого охлаждения Noctua. Температуры, достигнутые процессором при полной нагрузке, находились в диапазоне 85-90 градусов. Есть много признаков того, что 1,4 В может быть пределом для людей, разгоняющих процессор с помощью обычных кулеров. Температура в покое была 45 градусов.
Многие аплодисменты вызваны тем, что AMD подходит к теме разгона. Производитель подготовил фирменное приложение для мониторинга и разгона процессора. Программа Ryzen Master особенно полезна, когда не все программы мониторинга могут обрабатывать правильные показания новой архитектуры. В программном обеспечении имеется набор инструментов, позволяющих изменять настройки процессора и памяти. Редактирование осуществляется с помощью кнопок или ползунков. Интересным решением является возможность отключения отдельных пар ядер
Резюме
Ryzen 7 1800X - процессор, который нельзя воспринимать легкомысленно. Устройство оправдывает возложенные на него надежды, эффективно конкурируя с Intel i7-6900K. Цена оказывается самым сильным аргументом в пользу Ризена. Мы имеем дело со строительством явно дешевле своего прямого конкурента. Такой поворот событий может быть удивительным, особенно если учесть, что AMD достигла практически невозможного после трудных лет. Несмотря на экономическую диспропорцию между производителями премьера Ryzen, он несет в себе гораздо большую ценность, чем седьмое поколение процессоров Intel.
На что это будет похоже в играх? Компьютер, построенный с использованием 1800X, подойдет для таких приложений, но при условии, что они являются дополнительными приложениями - в играх потенциал этой системы будет просто потрачен впустую. Любителям электронных развлечений лучше подождать премьеру процессоров Ryzen 5 или выбрать что-то из предложения Intel.
Наибольшую сложность оценивает 1800X для разгона. Похоже, AMD подготовила действительно привлекательный набор инструментов. Жаль, однако, что приключение с их использованием заканчивается в этом случае на частоте 4,1 ГГц. Это заметный результат, но оставляет небольшое недовольство. В целом, Ryzen 7 1800X - это успешный продукт, который позволяет с надеждой ждать премьеры нижней серии. AMD успешно вернулась в борьбе за симпатию и кошелек покупателей.