Самая маленькая модель из серии DataTraveler 100 на несколько десятков злотых дешевле, чем DataTraveler 150 с той же емкостью, но имеет другой корпус с выдвижной заглушкой.
Память объемом 16 ГБ и выше, к сожалению, не так эффективна, как самые быстрые модели на 8 ГБ. Это главным образом связано с необходимостью использования более медленных систем MLC (многоуровневых ячеек), которые дешевле производить, чем гораздо более быстрые системы SLC (одноуровневых ячеек) (в них используются самые быстрые модели на 8 ГБ). Kingston DataTraveler 100 (32 ГБ) является типичным представителем более дешевой версии Память, предназначенная для менее требовательных пользователей, явно медленнее, чем модель DataTraveler 150 с той же емкостью и в то же время на несколько десятков злотых дешевле.
Результаты скорости записи, измеренные HDTach, показывают, что мы имеем дело с различными проектами: DataTraveler 150 достигает скорости записи 23 МБ / с. При этом скорость записи в DataTraveler 100 даже не превышает 10 МБ / с, что сразу же приводит к производительности в реальных тестах. Скорость записи небольших ставок в DataTraveler 100 составляет 1,3 МБ / с, а в DataTraveler 150 - более 3 МБ / с. В других тестах преимущество модели из серии 150 одинаково значимо и составляет в среднем 4-5 МБ / с. Тем не менее, если сравнить производительность DataTraveler 100 с емкостью 32 ГБ с другими моделями с емкостью 16 ГБ и более, которые мы тестировали, это выглядит неплохо для них. Память стоит сразу за десяткой самых быстрых моделей.Обгоняет такие конструкции, как OCZ ATV и Corsair Survivor объемом 16 ГБ.