Серия WD Caviar Green не является чем-то новым в наших тестах - мы уже имели дело с первым представителем этого семейства под названием WD10EACS, который отличался от тестируемой в настоящее время модели в основном размером кеша (тогда он был вдвое меньше). Общей особенностью обоих накопителей является не только одинаковая емкость 1 ТБ, но и переменная скорость, адаптированная к потребностям: в режиме ожидания диски вращаются медленнее, при загрузке они разгоняются до полной скорости. Конечно, это решение влияет на производительность, потому что оно увеличивает время доступа и снижает скорость передачи данных, но оно также имеет свои преимущества - оно снижает энергопотребление и увеличивает срок службы диска. Поэтому этот тип привода идеально подходит для приложений, где скорость является вторичной проблемой, потому что она ограничена, напримерпропускная способность интерфейса USB или сети Ethernet (внешние диски используются для архивирования данных). С другой стороны, можно измерить экономию энергопотребления безостановочным рабочим диском.
Мы сравнили значения энергопотребления "зеленого" WD и Seagate Barracuda 7200.11 1,5 ТБ. Хотя оба диска имели одинаковую потребность в энергии при загрузке, Caviar Green явно потерял аппетит во время простоя, довольствуясь ровно половиной тока, потребляемого Barracuda.
Что касается результатов тестов производительности, то новое воплощение Caviara Green стоит значительно лучше, чем его предшественник, но все же значительно ниже моделей с фиксированной скоростью - 7200 об / мин. Тем не менее, если вы ищете диск, предназначенный для хранения резервных данных большой емкости, терабайт WD Caviar Green попадет в точку, которая со временем частично окупится в счетах за электроэнергию.